Como “falacia” califica Alfonso Martínez el proceso electoral de jueces y magistrados federales

Por la falta de transparencia, la escasa difusión y la designación mayoritaria de perfiles afines al partido en el poder

Alfonso Martínez Alcázar califica como «falacia» el proceso electoral de jueces y magistrados federales

El presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, criticó duramente el actual proceso de elección de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, al que calificó como una «farsa política» y una «falacia» por la falta de transparencia, la escasa difusión y la designación mayoritaria de perfiles afines al partido en el poder.

Durante una entrevista, el alcalde señaló dos problemas centrales: el desconocimiento de los candidatos, pues advirtió que la gente votará por personas totalmente desconocidas, tachando nombres al azar y las limitaciones en campañas, ya que en ese sentido criticó que el tope de gasto para aspirantes a ministros de la Suprema Corte sea de 1.5 millones de pesos, insuficiente para darse a conocer frente a la ciudadanía, sin embargo, aseguró que estos terminan siendo gastos innecesario que podrían ser redirigidos a otros sectores en pro de la ciudadanía.

Martínez Alcázar denunció que el proceso está «filtrado a favor de Morena», con contadas excepciones de participantes independientes o por mecanismos como la «tómbola», por ende, alertó sobre el peligro de que el Poder Judicial se convierta en un «satélite del Ejecutivo», sumado a lo que llamó «justicia selectiva» en casos actuales.

Finalmente, hizo un llamado a resistir y a «dar terapia intensiva» al sistema judicial para preservar algunos perfiles profesionales que mantengan su independencia, y aunque reconoció las limitaciones legales, invitó a la población a informarse sobre los candidatos con experiencia y a participar en la medida de lo posible: «Debemos enterarnos quiénes pueden darle viabilidad al Poder Judicial», subrayó.