DE INTERÉS PÚBLICO: ¿HONRAR LA CONSTITUCIÓN O A CALLES?

Lo peor que le pueden suceder a una sociedad, es acostumbrarse a la corrupción:

Fernando Savater ( 1947-?) Escritor español

Dice Claudia Sheinbaum que la iniciativa que ha enviado al Legislativo para prohibir la reelección, es para “honrar la Constitución”, por aquello del revolucionario “sufragio efectivo, no reelección”.

La presidenta debió asesorarse antes: la Constitución del 17 sólo se refiere a la no reelección para el cargo de presidente de la república, pero Plutarco Elías Calles diez años después promovió la no reelección generalizada, como una estrategia de fortalecer su poderío centralizado, a fin de que nadie se le colara a una candidatura de ningún nivel sin su aprobación.

Luego entonces, con su iniciativa Sheinbaum en realidad a quien está “honrando” es a Calles, porque en el fondo tiene el mismo tufo dictatorial que aquel. La presidenta parece decidida a concentrar el poder al grado extremo, y una manifestación de ello es la imposibilidad de que alcaldes, diputados y senadores puedan reelegirse.

La no reelección en realidad es un principio de las democracias en ciernes, e incluso de los regímenes que apuntan a la autocracia, cuando no de plano a la dictadura. Pero Sheinbaum y la 4T están decididos a regresar a México a los sesenta y setenta, la cúspide de la dictadura perfecta descrita por Vargas Llosa.

Una vez modificada la Constitución, Sheinbaum se asegurará de que en su movimiento ninguna candidatura avance sin que pase por su escritorio, sobre todo las relevantes, como las de senadores y diputados federales. Hoy tiene el control de quienes aspiran por primera vez a esos cargos, pero no necesariamente de los que van por la reelección. Ahí es donde ella pondrá un tapón con su iniciativa.

Claro, la justifica bien con aquello de “honrar” la Constitución. Quién lo dijera: Calles, el del maximato, es el que resulta honrado. ¿O será que la presidenta se proyecta también en el maximato? Es pregunta únicamente. X@jaimelopezmtz