Ante presunta desaparición de órganos electorales, no ha quedado claro quién los va a sustituir: IEM

Se ocupa un poco más de claridad y detalles de la propuesta que se está presentando para ver el alcance real de la reforma, señaló Ignacio Hurtado     

Más allá de la desaparición de los órganos electorales, no ha quedado claro quién va a sustituir a dicha autoridad, señaló Ignacio Hurtado Gómez, consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

En entrevista, cuestionado por la propuesta a la reforma electoral que desde el titular del Poder Ejecutivo Federal se ha propuesto, dónde se plantea la desaparición de los órganos electorales, señaló Hurtado Gómez, que se tendría que ver cuál es el planteamiento de la reforma, porque no sería lo mismo que las elecciones las organice el IEM a que las organice algún otra autoridad.

Detalló que si la nueva autoridad cumple con los estándares que se han venido manejando no habría problema, pero el tema es que más allá del planteamiento de la desaparición de los órganos electorales, no termina quedando claro quién va a sustituir a la autoridad, lo cual es la gran pregunta importante para sobre eso determinar hasta dónde podría funcionar la decisión.

De ahí, que enfatizó en que se ocupa un poco más de claridad y detalles de la propuesta que se está presentando para ver el alcance real de la reforma, aunque también reconoció que en este momento las prioridades que se tienen desde el gobierno federal no está propiamente al tema de los institutos electorales, sino a la reforma que se quiere hacer al Poder Judicial, la cual en caso de transitar como se está planteando de que sea mediante una elección popular la designación de jueces y magistrados, sería una realidad que alguien tiene que hacer y organizar dichas elecciones a nivel federal y local.

Asimismo, señaló que en caso de una posible desaparición del órgano electoral local, se tiene una plantilla de 130 personas que serían las que se vieran afectadas con la posible reforma.