Revocación de nombramiento de auditor, provoca ríspido debate en el Congreso

Acusan a la Junta de Coordinación Política de tomar decisiones autónomas y se violente la Constitución

Luego de que, la Jueza Cuarta de Distrito de Michoacán, revocará el decreto 461, mediante el cual, se dio el nombramiento a Marco Antonio Bravo Pantoja, como titular de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) y provocará que la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del parlamento local, lo designará como auditor interino, los diputados tuvieron un breve, pero, ríspido debate, en el arranque de la sesión de esta mañana.

Fue el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jesús Hernández Peña, quien intervino en primera instancia, para dar lectura a un documento, que acusaba el parlamento michoacano de ceder la responsabilidad y soberanía del parlamento michoacano a la JUCOPO.

“El día de mañana, bajo cualquier pretexto o condición, la Junta podrá derogar decretos, que este pleno apruebe, los que hoy son mayoría, en un año podrán ser minoría y es nuestra responsabilidad, sin importar quien tenga más votos en la Junta de Coordinación Política, cumplir con el principio de legalidad”, manifestó.

Por su parte, la diputada del tricolor, Adriana Hernández Íñiguez, acusó a la JUCOPO, de tomar decisiones autónomas y lamentó que, un acuerdo esté por encima de decretos, violentando la Constitución.

“Quienes deberíamos de cumplir la ley, hoy nuevamente la estamos violando, un pésimo mensaje para todos los michoacanos, decir presidenta que, esta no es facultad de la Junta de Coordinación Política, como bien lo dice mi coordinador, esta es una facultad de la Mesa Directiva, porque entonces, ya deberíamos irnos los 40 diputados a nuestra casa, y ya la Junta de Coordinación Política, que sesione que apruebe dictámenes y que apruebe todo lo que llegue este pleno”, ironizó.

A su vez, el diputado Juan Carlos Barragán Vélez de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), defendió que el exauditor michoacano, Miguel Ángel Aguirre, presentó más de nueve amparos en contra de su remoción y contra el juicio político, consideró que, la oposición, está haciendo uso de este tema para generar incertidumbre para promover la remoción del auditor carnal, las severas irregularidades que arrastraba en su gestión.